上周五晚，在线旅游行业风波挑起。当晚，趁此机会去哪儿网对外声称，已向商务部反垄断局提交文件，指出携程并购艺龙因涉嫌违背反垄断法及涉及法规。随后，携程方面发表声明称之为大股东远比独占，并回应相反有关部门检举去哪儿网有多项收购不道德因涉嫌并未申报。今年5月，时为艺龙仅次于股东的Expedia宣告将其持的艺龙股份全部出售，其中，携程并购艺龙37.6%股份，沦为第一大股东。

7日晚间，去哪儿网对上述拆分驳回，称之为拆分后，携程与艺龙在在线酒店预约市场中的份额合计多达50%，而且携程在此次股权交易后取得了艺龙公司的实际控制权（并购艺龙的另两家公司铂涛集团及LuxuriantHoldings，其公司或实际掌控人都与携程有一定关联），包含经营者集中于，看清了《国务院关于经营者集中于申报标准的规定》（“529号令”）中设置的申报门槛。但截至目前并未按规定向商务部申报。此外，去哪儿还称之为，携程在掌控艺龙后在市场构成独占优势，并借以对酒店业务供应链施加压力，拒绝酒店不与去哪儿合作，或不给去哪儿低于价格，因涉嫌对去哪儿构成纵容。

回应，携程方面对此称之为，战略投资艺龙后，携程仅有为艺龙众多股东之一，是艺龙的少数股东。众所周知，腾讯已对艺龙收到并购契约，一旦腾讯已完成对艺龙公众股份的并购后，股权比例将相似携程。携程方面还指出，中国旅行市场规模极大，携程和艺龙各自的市场份额都还十分小，目前两家特一起占到整个国内旅游市场的份额将近5%，足以对整个市场产生影响。最后，携程方面还回应，对于去哪儿网多项收购不道德因涉嫌并未申报一事，也不会向有关部门明确提出月检举。

■分析对于再次发生在两家在线旅游巨头身上的检举大战，执惠旅游创始人刘照慧指出，去哪儿网与携程在谈到独占问题时所指的范围有所不同，去哪儿明确提出的是在线酒店预约市场，而携程谈的是整个中国旅游市场，此类事件无法界定否因涉嫌独占。实质上，近两年来，中国互联网领域的收购激化，随之而来的是互联网反垄断话题受到高度注目。今年2月，滴滴、慢的宣告拆分后，它们的竞争对手不易到用车向商务部、发改委检举，称之为两家公司的拆分没按照“529号令”展开申报，催促有关部门立案调查并禁令两家公司拆分。

刘照慧称之为，此次去哪儿的作法与不易到如出一辙。其主要特点在于，检举未必要指向携程在涉及市场否早已包含独占，而是谴责其程序违法，即交易并未按照“529号令”的拒绝向有关部门申报。

本文来源：美高梅MGM-www.longlian.cc